※「セキュリティ保護のため...」というメッセージが出る方・日本語が入力できない方へ
巨椋池のこと

京都の朱雀を守っていた巨椋池のことが気に掛かっています。古地図がどう
も不確かで、実際この付近の川の流れは洪水のたびに、何度も変わっている
ようなのですが基本的にはこの巨椋池には宇治川のほかに、桂川や木津川も
一部流れ込んでいたようです。そして淀川・桂川と池の間に多数の中州が
点在していたようです。

木津川方面からこの川の流域に進出した鴨・秦両氏はこの巨大な池を見て、
この池の北側に町を開くことを思いついたのでしょう。つまり、この池があ
った故に名都・京都は生まれたのだと思います。

その巨椋池は水利としては素晴らしいものですが、周囲に住む人たちにとっ
ては、洪水のたびに村が水没するため、治水が昔から課題であったようです。
一番明確な記録が残っているのは豊臣秀吉の工事で、彼は宇治川を桃山城の
堀に使おうとしてこの池を東西に分断。しかし、この工事は失敗だったよう
で、川と池の水位差が大きくなって、よけい洪水になりやすい状態になって
しまったようです。

明治時代になって淀川と池が切り離される工事がおこなわれ、これによって
やっと洪水の危険は少なくなったものの、今度は池に流入する水の量が減っ
たため、池自体の活力が弱くなり、事実上池が死んでしまいます。死んでし
まった池を放置するのは危険であるため、昭和に入ってからこれを完全に
埋め立ててしまいました。

しかしやはり巨椋池の干拓は確実に京都の風水を弱体化させたはずです。朱
雀が弱いということは、ここに気がたまりにくいということです。そして、
京都が弱体化すれば、それのコピーにより風水が作られている東京にも響き、
結果的には日本全体の活力まで落ちてしまいます。

（多くの人が指摘しているように一応大阪が朱雀代わりになってカバーして
くれている。ただし気は大阪にたまるので、大阪は栄えても京都は栄えない）

秀吉はやはりアホでしょう。彼は極端な合理主義者であったようで、墨俣城
に見るように土木工事の天才であるが故に、自然は征服できるもの、という
思想があったようで、彼の事績にはこういう無茶もよくあるように思います。

これに対して大坂や江戸の風水はきちんと分かっている人が処置したようで
うまく都市が改造されています。巨椋池を分断したことが或いは豊臣政権を
短命にしたのかも知れません。明治後半から昭和初期の日本の政権の暴走に
しても、この池があったらひょっとすると少し違っていた可能性さえあるか
も知れない。

ほんとはここはもう一度掘って池にしてしまった方がいいと思うのですが、
そういう訳にもいかないとなると、やはり任天堂に頑張ってもらうしかない
というところでしょうか。